深圳到寶雞回程車物流配貨整車大件運(yùn)輸貨運(yùn)專線公司，深圳到寶雞整車配貨運(yùn)輸全國(guó)各地大量回程車調(diào)度網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)3.8米-17.5米整車大件運(yùn)輸危險(xiǎn)品運(yùn)輸、車長(zhǎng)有（3.8米/4.2米/5米/6.8米/7.8米/9.6米/13米/16米/17.5米）等貨車，車型有：廂式車、保溫車、平板車、高欄車,低板車,爬梯車,以半掛車居多。門到門的一條龍回程車順路帶貨價(jià)格優(yōu)化速度快。
快速增長(zhǎng)掩蓋問題，物流本源被互聯(lián)網(wǎng)拋棄 “專注、極致、口碑、快”等所謂的“互聯(lián)網(wǎng)7字訣”在過去的兩年中害苦了不少物流平臺(tái)探索者。 那些陷入困境的探索者不約而同的過于發(fā)力到“快”字上，而忽略了“專注、極致、口碑”三個(gè)點(diǎn)，導(dǎo)致外面故事講得非常好，空有一個(gè)看上去不錯(cuò)的平臺(tái)(如APP、SaaS軟件或者園區(qū)載體、美好的宣傳、融資的故事等)，當(dāng)我們深入考察其內(nèi)部卻發(fā)現(xiàn)里面質(zhì)量、成本、效率、服務(wù)、安全、滿意度、應(yīng)收賬款等物流本源問題被嚴(yán)重忽略，甚至拋棄，全運(yùn)營(yíng)體系出現(xiàn)系統(tǒng)亂，單據(jù)亂，流程亂，制度亂，服務(wù)亂，財(cái)務(wù)亂等一系列問題。 相應(yīng)地，物流平臺(tái)將公司資源、資金與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等紛紛用在獲取用戶上，忽視了內(nèi)部管理能力與用戶的可持續(xù)發(fā)展，最終一旦增長(zhǎng)停止，危機(jī)就將繼續(xù)擴(kuò)大，到那時(shí)裁員、降薪、拖欠欠款、宣告破產(chǎn)、被收購(gòu)等就不得不作為應(yīng)對(duì)之策了，部分物流平臺(tái)失敗者也就這樣被“打敗”的�！ 疚濉苛魇Ц撸骸 】蛻襞c人才雙高流失，后繼增長(zhǎng)缺乏力 傳統(tǒng)物流人，新興物流人在互聯(lián)網(wǎng)+物流下全新交織，聚焦物流平臺(tái)建設(shè)時(shí)，理念差異，理解差異，做法差異，布局差異等導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)之間的融合不容易，紛爭(zhēng)不斷。同時(shí)，由于物流平臺(tái)的參與者眾多，同質(zhì)化加劇等原因，用戶粘性低，用戶多平臺(tái)屬性太強(qiáng)，導(dǎo)致物流平臺(tái)外部生存壓力加大�！ �(nèi)憂外患之下，物流平臺(tái)的人才流失，客戶流失則成為常態(tài)，相當(dāng)部分物流平臺(tái)甚至愈演愈烈，后繼增長(zhǎng)陷入困境，加之平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方處理不當(dāng)，甚至威脅到物流平臺(tái)的生存與發(fā)展�！ 陌l(fā)展趨勢(shì)上看，這是“互聯(lián)網(wǎng)+物流”下的物流創(chuàng)業(yè)必經(jīng)的過程，要物流平臺(tái)內(nèi)部在管理、人才、技術(shù)等方面進(jìn)行規(guī)避和改善，不然的話這種高流失遲早會(huì)將物流平臺(tái)推向“死亡之谷”。 【六】少敬畏： 去中化利益鏈條亂，顛覆別人反而被別人玩死 利益鏈?zhǔn)俏锪髌脚_(tái)重構(gòu)物流無法回避的問題，這也是諸多打著去中介化的物流平臺(tái)面臨的痛苦所在。如何處理黃牛、3PL，乃至部分專線在物流鏈條中扮演的關(guān)系是物流平臺(tái)無法回避的問題，有的直接粗暴地去掉，有的直接以合伙人、經(jīng)紀(jì)人等名義加以利用，有的借力眾包眾享概念平衡利益，也有的在利用與被利用中玩蹺蹺板，簡(jiǎn)而言之多種玩法多種出路。 從近兩年的實(shí)踐表明，所謂的顛覆在物流里不會(huì)立即發(fā)生，而是以為溫水煮青蛙的方式慢慢改變，盲目武斷地去掉物流中介中短期內(nèi)苦頭不少，至于能否堅(jiān)持到最后恐怕沒有那么容易。聰明的姿勢(shì)應(yīng)該是從離互聯(lián)網(wǎng)變革最前沿的電商、場(chǎng)景商業(yè)、O2O服務(wù)等領(lǐng)域切入可能是明智之舉。 除此外，在物流平臺(tái)的建設(shè)中物流平臺(tái)不能缺少敬畏之心，這個(gè)行業(yè)有既定的規(guī)律，既定的利益，你需要順其道而行，循循善誘，而非武斷顛覆，不然怕是在你沒有顛覆物流之前就會(huì)被物流而顛覆。 【七】運(yùn)營(yíng)差： 互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)+物流運(yùn)營(yíng)融合太難，困在雞蛋相生 運(yùn)營(yíng)能力是物流平臺(tái)生存的核心所在。而如今在諸多物流平臺(tái)的探索與實(shí)踐中問題往往出現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)上，更多的物流平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)上可謂是問題重重，用戶體驗(yàn)、效率、服務(wù)、成本、用戶滿意率/留存率等方面滿頭是包�！ ∥覀兩钊胙芯堪l(fā)現(xiàn)，這不全是物流平臺(tái)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的問題，而在于物流平臺(tái)自身具有物流運(yùn)營(yíng)與互聯(lián)網(wǎng)的雙重特性，要平衡好非常困難。物流運(yùn)營(yíng)將偏重物流安全、時(shí)效、服務(wù)與質(zhì)量的有效平衡，重在流程化、制度化、標(biāo)準(zhǔn)化與系統(tǒng)化，而互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)將互聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)、策劃、創(chuàng)新、產(chǎn)品與社交運(yùn)營(yíng)，重在用戶的獲取、留存、激活以及策略性盈利。二者的打法不一樣，在物流領(lǐng)域的有效性也有差別，因?yàn)橄喈?dāng)多物流平臺(tái)用戶不僅是個(gè)人也是企業(yè)，不僅是物流需求方也是物流供給方，不僅是在線上也在線下。 多重矛盾之下，相互融合本身就是一項(xiàng)高難度的動(dòng)作，到底如何玩需要物流實(shí)操，也需要互聯(lián)網(wǎng)支撐，短期物流平臺(tái)的人才體系無法解決，未來還將長(zhǎng)期存在，就看你能否快速迭代，融合發(fā)展了�！ 景恕靠招幕骸 �(shù)據(jù)看似漂亮，透露物流空心化 物流平臺(tái)整合之下，物流不再是物流的問題，更多的將是技術(shù)、商業(yè)與管理相互融合的問題。于是，物流本身涉及的運(yùn)輸、裝卸、包裝、流通加工等基本功能在物流平臺(tái)的發(fā)展初期將被弱化或者簡(jiǎn)單化，相當(dāng)多的物流平臺(tái)通過簡(jiǎn)單粗暴的故事，不拘一格的玩法將復(fù)雜物流簡(jiǎn)單化、透明化與標(biāo)準(zhǔn)化，以適應(yīng)物流平臺(tái)用戶的快速增長(zhǎng)與高效匹配，從而達(dá)到講故事、玩概念、創(chuàng)規(guī)模的目標(biāo)，以支撐下一輪融資�！ ∈獠恢�，這種脫離物流本質(zhì)的平臺(tái)化只會(huì)加劇物流平臺(tái)的失敗，加劇物流平臺(tái)的被虛化，最終成為空中樓閣，即使你可以通過各種包裝融到A輪，融到B輪，甚至融到C輪，可能到時(shí)候都難免失敗的命運(yùn)。因此我們一直認(rèn)為，物流平臺(tái)的玩轉(zhuǎn)，一定不要太多花哨的故事，過頭了就玩死自己，一定需要故事+落地能力+物流整合能力的配合，三者缺一不可，唯有這樣逃離空心化，物流平臺(tái)的創(chuàng)業(yè)者才可能走得更遠(yuǎn)、更穩(wěn)、更可持續(xù)。 【九】技術(shù)迷： 過于關(guān)注技術(shù)概念，而忽略物流客觀規(guī)律 如今物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、可穿戴、云計(jì)算、AR/VR等黑白科技等正在全面滲透物流，作為物流行業(yè)的創(chuàng)新模式，物流平臺(tái)領(lǐng)域當(dāng)仁不讓地玩起了這些新潮技術(shù)，有的甚至成為了技術(shù)控、數(shù)據(jù)控，各種概念陸續(xù)引入，以驅(qū)動(dòng)物流平臺(tái)的故事向看似更高級(jí)，更全面，更牛B的方向發(fā)展。 然而，幾經(jīng)探索，幾度波折，相當(dāng)部分的物流平臺(tái)的探索者卻發(fā)現(xiàn)已進(jìn)入技術(shù)盲區(qū)，技術(shù)不是解決物流平臺(tái)整合零散物流市場(chǎng)、挖掘物流規(guī)模化價(jià)值的關(guān)鍵所在，盲信技術(shù)只會(huì)導(dǎo)致技術(shù)遠(yuǎn)離物流而非深耕物流，只會(huì)導(dǎo)致技術(shù)打破物流而非重構(gòu)物流，只會(huì)導(dǎo)致技術(shù)加劇中小物流危機(jī)而非化解危機(jī)�！ ∶撾x困境的正確姿勢(shì)應(yīng)該是技術(shù)為物流企業(yè)藍(lán)圖所用，為物流商業(yè)落地所用，為物流人才團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)所用，遵循物流行業(yè)在集約化降低成本，標(biāo)準(zhǔn)化提高效率，平臺(tái)化加劇整合的基本規(guī)律，用技術(shù)連接物流，用技術(shù)嫁接物流商業(yè)，用技術(shù)服務(wù)物流商業(yè)，最終構(gòu)建以物流核心，以技術(shù)為基礎(chǔ)，以商業(yè)變革為根本的發(fā)展模式，未來值得期待�！ 臼坎粚Ｗⅲ骸 I(yè)務(wù)太廣，節(jié)奏缺失，擴(kuò)張路上踩地雷 專注是物流平臺(tái)突破用戶發(fā)展困境的關(guān)鍵，從近兩年的物流平臺(tái)失敗者的發(fā)展來看，創(chuàng)立初期選擇切入點(diǎn)不對(duì)，成長(zhǎng)初期過于強(qiáng)調(diào)大而全，強(qiáng)調(diào)用戶速度，而不專注物流平臺(tái)雙邊市場(chǎng)中涉及的目標(biāo)用戶，市場(chǎng)細(xì)分與市場(chǎng)定位，導(dǎo)致平臺(tái)規(guī)模盲目擴(kuò)大，燒錢越來越多，越燒越快，喪失物流平臺(tái)在物流需求與供給兩邊的互相促進(jìn)的發(fā)展節(jié)奏，最終將物流平臺(tái)推向了滅亡的深淵�！ ±缬械钠脚_(tái)盲目從整車到零擔(dān)，從同城到區(qū)域，從一線城市到二線城市，從單行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)向多行業(yè)跨界布局等等，這種為了講故事而擴(kuò)張，為了擴(kuò)張而擴(kuò)張的做法，到頭來得到的將是發(fā)展波動(dòng)，資金吃緊，疲于奔命，一步一步地將物流平臺(tái)的建設(shè)推向危機(jī)。 即使有了幾輪融資未來的結(jié)局都很難說，至于未來怎么收?qǐng)鼍涂吹綍r(shí)候平臺(tái)的用戶是否持續(xù)買單，你的資本能力是否持續(xù)匹配，不然等待的結(jié)局，你我都懂的。
還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉(zhuǎn)載，來自網(wǎng)友自行發(fā)布或來源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，所有權(quán)歸屬原作者。如內(nèi)容、圖片有任何版權(quán)問題，請(qǐng)
聯(lián)系我們刪除。