違章電子眼沒(méi)有消就無(wú)法通過(guò)年審,一般車主認(rèn)為理所當(dāng)然,家住江岸區(qū)大智路的陳端邦卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)規(guī)定有點(diǎn)“歪”,他就此將市交管局車管所告上法院。昨悉,硚口區(qū)法院公布審判結(jié)果,車管所行政行為違法,判決后車管所未上訴,判決結(jié)果生效。
該案在全市首開(kāi)先河,這一判決給車管所敲響了“司法警鐘”。據(jù)了解,陳先生的兩臺(tái)富康車到車管所年審,車管所以他的車有交通違法未處理為由,不予核發(fā)機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格標(biāo)志。陳先生覺(jué)得車管所的這個(gè)規(guī)定不合情理:他的車已經(jīng)通過(guò)了檢測(cè),有機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)記錄單、有機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告等材料。既然檢驗(yàn)合格了,車管所就應(yīng)該通過(guò)年審,怎么能與違章行為掛鉤呢?
回家后他查閱了《道路交通安全法》發(fā)現(xiàn),第十三條規(guī)定“對(duì)提供機(jī)動(dòng)車行駛證和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單的,機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以檢驗(yàn),任何單位不得附加其他條件。對(duì)符合機(jī)動(dòng)車國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)發(fā)給檢驗(yàn)合格標(biāo)志!
陳先生立即將市交管局和車管所一同告上法院。
法院審理認(rèn)為,《機(jī)動(dòng)車登記規(guī)定》和《機(jī)動(dòng)車登記工作規(guī)范》均與其上位法《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定不一致,應(yīng)適用《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,故車管所的這種行為違法!