7.30元/升。5月29日上午,應(yīng)子義去義烏江東加油站看了看0號柴油的價格。這個價格是2006年應(yīng)子義剛剛接觸物流業(yè)時柴油價格(4.75元/升)的3倍。
應(yīng)子義是義烏速達(dá)貨運(yùn)有限公司的總經(jīng)理,如今每天他都能夠感受到油價帶來的壓力。應(yīng)子義說,從去年底到現(xiàn)在,油價上漲了4次,這給物流業(yè)的直接沖擊就是每噸每公里的運(yùn)費(fèi)上漲了25%。更可怕的是,各種消息表明,這個價格還將繼續(xù)上揚(yáng)。
一方面是油價飛漲、用油緊張而導(dǎo)致的物流成本增加,另一方面又因為行業(yè)之間的激烈競爭造成運(yùn)價畸形,使物流業(yè)陷入了一個深深的困局。
對中小物流企業(yè)來說,繼續(xù)苦撐還是關(guān)門歇業(yè),這是一個哈姆雷特式的命題。
四面楚歌
自去年10月以來,杭州吉捷貨運(yùn)公司的老板陳建新的心情隨著油價的一路上漲變得越來越沉重。
對于每天穿梭于全國各個城市之間的物流運(yùn)輸業(yè)來說,用“牽一發(fā)動全身”來形容燃油價格上漲的影響是最貼切不過了。
“柴油價格已經(jīng)上調(diào)了四次,漲幅超過了20%!弊鳛楹贾菁葚涍\(yùn)公司的老板,陳建新十分關(guān)注油價,因為他明白,每次油價一漲,自己的利潤立馬少了一截!坝糜蛢r格占企業(yè)中的總成本達(dá)25%,由于油價的上漲,目前該成本部分已經(jīng)上漲了近10%!
這半年多的油價上漲潮給物流企業(yè)帶來多大的壓力?陳建新苦笑著給記者算了一筆賬,一輛載重20噸左右的貨車,一般每百公里油耗約為30升,以杭州至廣西南寧為例,全程約1700公里,按照0號柴油每升7.3元計算,跑一個單趟的油費(fèi)需要3700元。而去年10月份,0號柴油的價格僅為6.21元,也就是說,光油費(fèi)就增加了700元!耙郧斑有一點(diǎn)利潤空間,油價上漲后利潤空間基本上沒有了,簡直是賠本做生意了!
在有“小商品海洋”之稱的義烏,每天將近4000輛大卡車開往全國260多個大中小城市,在方圓800公里內(nèi)“夕發(fā)朝至”的運(yùn)輸能力是物流業(yè)蓬勃發(fā)展的一個佐證。
即便這樣,物流企業(yè)依然難以擺脫油價上漲的影響。
“上一次漲了0.34元,我們跑貨運(yùn)的一天至少要跑1200公里,那一天成本就多出400多元錢。”義烏聯(lián)托運(yùn)行業(yè)協(xié)會副會長兼秘書長樓西方告訴記者,油價上漲讓運(yùn)輸企業(yè)叫苦不迭又無計可施,只得先暫時竭力保持不虧本。“現(xiàn)在能保持不虧本就不錯了!睒俏鞣秸f。
此前,“聚焦油價上調(diào)與加息提準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)后果”研討會上,伊藤忠物流總經(jīng)理柳宗生表示,油價每上漲5%,物流行業(yè)利潤就將減少2%。
事實上,從去年10月份開始,油價已經(jīng)上漲了20%,照此推算,物流行業(yè)的利潤將減少8%左右。
不過,讓樓西方更加擔(dān)憂的是,即將來襲的油荒!岸颊f今年出現(xiàn)了2004年以來最嚴(yán)重的電荒,根據(jù)以往的經(jīng)驗,電荒、油荒緊密相關(guān),企業(yè)被拉閘限電后,大多會自行采用柴油發(fā)電。”
樓西方還記得去年柴油供應(yīng)最緊張的時候,自己那些貨車每天至少有8個小時以上不在加油站就在加油的路上,公司的運(yùn)力也因此下降了三分之一。
想說漲價不容易
“各家公司都做低價甚至惡性競爭,運(yùn)費(fèi)和油價一起上漲基本不可能。”陳建新說,“油價可能還會繼續(xù)漲,真不知道柴油要是漲到10元/升,還跑不跑?”
對于中小型物流企業(yè)來說,提價就不是那么容易的事情了。
“想通過提高價格來轉(zhuǎn)嫁成本的方法很難行得通,沒有幾家企業(yè)敢隨便提高價格,物流行業(yè)競爭激烈,提高價格就意味著失去部分市場!标惤ㄐ卤硎境隹嘀裕锪髌髽I(yè)要提價比什么行業(yè)都難。
物流業(yè)歷來有“先漲價先死”、“不漲價等死”的雙重尷尬,價格調(diào)整知難行易。
相較之下,浙江新顏物流(連鎖)有限公司的情況相對好一些。在剛剛結(jié)束的杭州“現(xiàn)代物流與運(yùn)輸”展上,新顏物流的總經(jīng)理鄧邵濤告訴導(dǎo)報記者,油價每上漲10%,最多只能將其中的3%轉(zhuǎn)移給客戶。
“與一般的做散客生意的物流公司不同,做散客的可能會把上漲的油價成本轉(zhuǎn)至散客客戶身上。因為散客比較靈活,量沒有生產(chǎn)型企業(yè)大,可能對油價上漲而帶來的物流價格上漲,并不是很敏感,有些客戶可以接受。而對于以生產(chǎn)企業(yè)型為客戶群體的物流公司,就只好從利潤里面擠壓”。鄧邵濤無奈地表示。
記者了解到,以生產(chǎn)企業(yè)為客戶群體的物流公司,一般是上一年與廠企簽訂一年的合同,比如去年8月簽的合同要到今年8月份,在這一年中運(yùn)輸價格基本上不會有多大變動。而油價的突然上漲,又不能隨意更改合同內(nèi)容,對油價上漲的這部分成本此類物流公司只能先“扛”著。
一位業(yè)內(nèi)人士表示,“惡性競爭”是物流運(yùn)輸行業(yè)提價難的主要原因。由于物流行業(yè)準(zhǔn)入門檻極低,給一些小企業(yè)甚至個體司機(jī)制造了大量機(jī)會,“壓價”搶訂單的風(fēng)氣愈演愈烈,造成物流行業(yè)競爭者“多、散、亂”,甚至難以治理的惡果。
“大客戶沒漲,也不敢漲,小客戶每噸漲了20元左右!比鸢彩邪蚕栉锪饔邢薰矩(fù)責(zé)人陳克翔介紹,由于燃油價格上漲,瑞安到杭州的貨車油費(fèi)成本提高了兩三百元,他們只能跟著漲價。小客戶運(yùn)費(fèi)從120元/噸漲到140元/噸,對于大客戶,目前他們的議價能力不高,只能維持原價!扒岸螘r間,就跟一個大客戶提過提價的事情,結(jié)果該客戶直接挑明——漲價就找別家!
“全市物流公司有成千上萬家,如果你一家上調(diào)運(yùn)費(fèi),客戶立馬就會甩掉你,重新選另外一家,現(xiàn)在是打掉牙也只能往肚子里咽!绷x烏速達(dá)貨運(yùn)公司總經(jīng)理應(yīng)子義說,在長期的低價惡性競爭中,義烏物流公司的運(yùn)價本來就利潤很低。而在高油價的背景下,義烏很多小型貨運(yùn)企業(yè)被推到“生死一線”。
記者觀察 誰來化解生死劫
油價快速上漲不斷攤薄著物流運(yùn)輸業(yè)的利潤。其實,自金融危機(jī)以來,貨運(yùn)企業(yè)的利潤空間就開始收窄,而去年以來的油價上漲,無疑是給物流企業(yè)以更重的打擊。
“國家對物流行業(yè)的扶持力度還是不夠,比如油價上漲,公交、出租車國家都會有相應(yīng)的補(bǔ)助,航空也可以收燃油附加費(fèi)等,但對物流企業(yè)的大貨車是沒有補(bǔ)助的!痹谑舐坟涍\(yùn)市場,一位不愿透露姓名的物流企業(yè)主表示出自己的擔(dān)憂,在高油價時代,這對國內(nèi)民營中小型物流企業(yè)來說是一種很大傷害。
顯然,有這種擔(dān)憂的并非一個人。“企業(yè)都已經(jīng)沒有利潤了,現(xiàn)在大多都只是在維持著市場,物流行業(yè)整合的時代已經(jīng)到來了!闭憬锪餍袠I(yè)協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,勞動力成本上漲和油價上漲,將導(dǎo)致一批中小型物流企業(yè)退出。
“現(xiàn)在市場上,一些大的企業(yè),已經(jīng)形成一定的實力,他們大多為一些大的企業(yè)服務(wù),這些企業(yè)在與其簽訂年單的時候,已經(jīng)為物流企業(yè)預(yù)留了一定的利潤空間,而小企業(yè)本來就是靠價格取勝,而如今不斷上行的油價會使這些物流行業(yè)中小企業(yè)被迫淘汰!毙骂佄锪鞯泥嚿蹪嘎,已經(jīng)有一些私營貨柜車車主找上門來希望轉(zhuǎn)讓車輛,“有的車主到銀行按揭買的貨柜車,現(xiàn)在因為利潤微弱,每月按揭也支付不了,只有想辦法賣車了。”
今天的物流業(yè),已經(jīng)快速超越了一張桌子、一部電話、一臺車就可以發(fā)展物流業(yè)務(wù)的年代,市場的徹底開放和逐步成熟,使物流企業(yè)面臨要么做專,要么做大做強(qiáng)的無奈選擇,市場集中度必然會越來越高。
鑒于目前的通貨膨脹形勢,運(yùn)費(fèi)大漲商家不可能接受,這意味著貨運(yùn)企業(yè)必須積極從內(nèi)部化解危機(jī)。鄧邵濤認(rèn)為,“目前所有的成本都是可以通過自身和供應(yīng)鏈的消化來緩解!敝劣趦(nèi)部消化的具體措施,鄧少濤舉例稱,“我們會告訴司機(jī)以哪種速度開最省油,車速太高和太低都會耗油。還有很多具體的操作指引,例如上坡要勤換檔,發(fā)動機(jī)動力不夠時要及時減擋,沖到坡頂后要放開油門讓車自由滑行等等”。
正如此,一些實力較強(qiáng)的民營運(yùn)輸企業(yè)逐漸開始優(yōu)化運(yùn)輸線路,增加更完善的附加服務(wù),尋找更多盈利點(diǎn),向綜合物流企業(yè)方向演變。
還可以看看
其他文章,謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明:系本文編輯轉(zhuǎn)載,來源于網(wǎng)絡(luò),目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé),所有權(quán)歸屬原作者。如內(nèi)容、圖片有任何版權(quán)問題,請
聯(lián)系我們刪除。