@Autowired 和 @Resource 的有什么區(qū)別？
相同點(diǎn)
不同點(diǎn)
為什么更推薦使用 @Resource ？
@Autowired 和 @Resource 的有什么區(qū)別？
@Autowired 和 @Resource 注解都是做bean注入時(shí)使用的！
其中@Autowired時(shí)Spring提供的注解；@Resource并不是Spring提供的，而是JDK提供的，但是Spring支持該注解的注入，使用的時(shí)候不需要導(dǎo)入而外的架包。
相同點(diǎn)
兩者都可以寫(xiě)在 屬性 或者 setter方法 上。
如果兩者都寫(xiě)在字段上，那么就不需要再寫(xiě)setter方法了！
不同點(diǎn)
@Autowired
默認(rèn)的情況下是按照byType的方式注入！
我們可以舉一個(gè)例子
public class TestServiceImpl() {
@Autowired
private UserDao userDao;
...
}
上述代碼，會(huì)先去容器中查找一下，有哪些對(duì)象的類(lèi)型是UserDao，找到之后把具體的值賦值到userDao中去（但是如果找到多個(gè)的話，會(huì)報(bào)錯(cuò)�。�
@Autowired注解是按照類(lèi)型（byType）裝配依賴(lài)對(duì)象的，默認(rèn)情況下它要求依賴(lài)對(duì)象必須存在；如果允許null值，我們可以設(shè)置required屬性為false。
如果我們想使用按照名稱(chēng)（byName）來(lái)裝配，可以結(jié)合@Qualifier注解一起使用
問(wèn)：假如我們的UserDao有多個(gè)實(shí)現(xiàn)類(lèi)，比如UserDaoImpl1、UserDaoImpl2，我們的代碼要怎么寫(xiě)？
如果不用 @Qualifier 那默認(rèn)是使用byType，會(huì)找到多個(gè)UserDao類(lèi)型的，會(huì)報(bào)錯(cuò)！�。∷砸裣旅娴拇a這樣寫(xiě)�。。�
方案一（@Qualifier）
public class TestServiceImpl() {
@Autowired
@Qualifier("userDaoImpl1") // 指定哪一個(gè)實(shí)現(xiàn)類(lèi)
private UserDao userDao;
...
}
方案二（@Primary）
在 @Autowired 中，如果有多個(gè)Bean，但是我們不想使用的@Qualifier時(shí)候，可以這樣做：
使用@Primary注解指定一個(gè)進(jìn)行注入�。�！
@Primary
@Mapper
public class UserDaoImpl01 implements UserDao {
...
}
@Mapper
public class UserDaoImpl02 implements UserDao {
...
}
@Resource
默認(rèn)按照是byName的方式注入，如果名稱(chēng)找不到，則按照類(lèi)型注入。
@Resource 中有兩個(gè)重要的屬性 name 和 type
在Spring中，將@Resource注解的name屬性解析為bean的名稱(chēng)，type為bean的類(lèi)型。
如果使用name屬性，則使用byName的自動(dòng)注入策略
如果使用type屬性，則使用byType的自動(dòng)注入策略
如果不指定，這是將會(huì)通過(guò)反射機(jī)制使用byName自動(dòng)注入策略
@Resource的裝配順序
1）如果同時(shí)指定了name和type，則從Spring上下文中找到唯一匹配的bean進(jìn)行裝配，找不到則拋出異常
2）如果指定了name，則從上下文中查找名稱(chēng)(id)匹配的bean進(jìn)行裝配，找不到則拋出異常
3）如果指定了type，則從上下文中找到類(lèi)型匹配的唯一bean進(jìn)行裝配，找不到或者找到多個(gè)，都會(huì)拋出異常
4）如果既沒(méi)有指定name，又沒(méi)有指定type，則自動(dòng)按照byName方式進(jìn)行裝配。如果沒(méi)有匹配，則回退為一個(gè)原始類(lèi)型(UserDao)進(jìn)行匹配，如果匹配則自動(dòng)裝配。（先Name后type）
為什么更推薦使用 @Resource ？
Resource注解在字段上，這個(gè)注解是屬于J2EE的，減少了與spring的耦合。
但是其實(shí)啊，這個(gè)問(wèn)題，我覺(jué)得很多人可能對(duì)它的理解有誤！
更推薦使用 @Resource ，我覺(jué)得不是因?yàn)锧Resource注解性能更好之類(lèi)的。
而是因?yàn)槠淇梢灾付ㄊ峭ㄟ^(guò) name 還是 type 的注入方式，而@Autowired注解本身自己是不能實(shí)現(xiàn)這個(gè)效果的，要和@Qualifier一起用才可以！
還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉(zhuǎn)載，來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，所有權(quán)歸屬原作者。如內(nèi)容、圖片有任何版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)
聯(lián)系我們刪除。